مقارنة بين روبوتات الدردشة ChatGPT و Google Bard من هو الأفضل؟

من هو الأفضل ChatGPT أو Google Bard

إذا سألت شخصًا ما عن الذكاء الاصطناعي هذه الأيام، فمن المحتمل أن يذكر ChatGPT. مما لا شك فيه أن ChatGPT هو نجم الذكاء الإصطناعي الأكثر شهرة على الإطلاق هذه الأيام. ومع ذلك، من المهم معرفة أن هناك أدوات رائعة أخرى تحضر ثورة الذكاء الإصطناعي المستمرة. على وجه الخصوص، إحدى الأدوات التي يمكنها التنافس من حيث الشعبية والقدرات مع ChatGPT هي Bard، وهو نموذج اللغة الكبيرة للمحادثة (LLM) الذي طورته Google.
في هذه المقالة، سنطلعك على الميزات والاختلافات الرئيسية بين ChatGPT وGoogle Bard. ما هي التكنولوجيا الأساسية وراء هذه الأدوات القوية؟ أين إيجابيات وسلبيات كل منهم؟ وفي أي المجالات يكون أداؤهم أفضل؟
تابع القراءة لاكتشاف هذه الإجابات!

ماهو ChatGPT؟

ChatGPT هو عبارة عن روبوت دردشة يعمل بالذكاء الإصطناعي مصمم للإجابة على الأسئلة وتنفيذ المهام بطريقة تحادثية. تم تطوير ChatGPT بالشراكة مع OpenAI وMicrosoft، وتم إطلاق ChatGPT في أواخر عام 2022، وقد اجتاح العالم بقدرته الفريدة وغير المسبوقة على إنشاء نصوص شبيهة بالبشر من جميع الأنواع، بدءًا من التعليمات البرمجية وملخصات المستندات وكلمات الأغاني وحتى المقالات التفصيلية وخطط الرحلات والنكات. ويرجع الفضل في ذلك إلى LLM الأساسي وGPT3.5 في الإصدار المجاني من ChatGPT وGPT4 في الإصدار الاحترافي المدفوع.

قائمة الإمكانيات التي يقدمها ChatGPT لا حصر لها، ولهذا السبب، في شهرين فقط، أصبح تطبيق الويب الأسرع نموًا على الإطلاق، حيث وصل إلى 100 مليون مستخدم.

ChatGPT

إيجابيات وسلبيات ChatGPT

1. إيجابيات ChatGPT:

مجموعة واسعة من حالات الاستخدام الداخلي.
إمكانية استئناف الدردشة السابقة.
كتالوج متزايد باستمرار من المكونات الإضافية وعمليات التكامل.
يدعم أكثر من 95 لغة بشرية ومجموعة واسعة من لغات البرمجة.
المدخلات الصوتية، وتوليد الصورة.

2. سلبيات ChatGPT:

فقط إصدار ChatGPT Plus يمكنه الوصول إلى المعلومات في الوقت الفعلي.
في بعض الأحيان عدم الدقة أو الإدعاءات الكاذبة و الهلوسة.
عدم وجود مصادر للردود.
خصوصية وحقوق التأليف والنشر فيما يتعلق ببيانات التدريب.
نسخة مدفوعة لاستخدام ChatGPT بكل الميزات.

ماهو Google bard ؟

Google Bard هو روبوت دردشة تم تطويره بواسطة Google AI. وقد تم تدريبه باستخدام مجموعة بيانات كبيرة ومهام معالجة لغة طبيعية متنوعة ومحددة وحالات استخدام، ويقدر أنه يحتوي على 30 تريليون معلمة.

اعتمدت نسخة Google Bard في البداية على نموذج لغة يُسمى LaMDA (نموذج لغة لتطبيقات الحوار)، ثم قامت بتطويره إلى نمودج PaLM 2 (نموذج لغة المسار).

في 6 ديسمبر 2023 تمت ترقية Bard من نموذج اللغة الكبير 2 PaLM إلى نموذج Gemini. مع هذا النمودج يقوم Bard بتضمين الوسائط المتعددة، حيث يجمع النص والصور في إجاباته. ويمكنك أيضا من تضمين الصور في مطالباتك ودمجها مع أدوات Google الأخرى، مثل YouTube والخرائط وGoogle Lens. وأعلنت Google أنه أصبح متاح للجميع حول العالم مجانا.

المصدر Google

إيجابيات وسلبيات Google bard

منذ إطلاقه رسميًا في بداية عام 2023، تحسن Bard بشكل كبير، وهناك المزيد على وشك أن يأتي مع استمرار Google في دمج Bard ضمن مجموعتها التكنولوجية القوية.

1. إيجابيات Google Bard:

الوصول في الوقت الحقيقي إلى مواقع الويب.
إمكانية استئناف الدردشة السابقة.
التكامل مع أدوات Google الأخرى، مثل YouTube والخرائط وLens وGmail.
دعم أكثر من 40 لغة بشرية وأكثر من 20 لغة برمجة.
المدخلات الصوتية. ومدخلات النص الغنية بالصور.
مجاني تماما، وهو متاح للجميع حول العالم.

2. سلبيات Google bard:

نتائج غير دقيقة، بما في ذلك الهلوسة، وخاصة مع الأسئلة المعقدة. ولضمان دقة أعلى، فإن تقديم مطالبات سهلة التفسير مع سياق كافٍ يمكن أن يحدث فرقًا كبيرًا.
لا يملك القدرة على الإبداع والابتكار بشكل مستقل، حيث يعتمد على أفكار وأساليب فنية معينة ولا يمكنه توليد أفكار جديدة بمفرده.

التقنيات المستخدمة في Google Bard وChatGPT

التعلم العميق: تقنية للتعلم الآلي تستخدم الشبكات العصبية العميقة لتحسين أداء النموذج وتعلم البيانات.
نموذج اللغة البرمجية (LLM): نموذج للتعلم الآلي تم تدريبه على مجموعات بيانات نصية ورمزية كبيرة. تتيح لك LLM كتابة النص وترجمة اللغات وإنشاء أنواع مختلفة من المحتوى الإبداعي والإجابة على الأسئلة بطريقة علمية.

الشبكات العصبية: نوع من النماذج الإحصائية التي تتعلم من البيانات. تتكون الشبكة العصبية من طبقات من الوحدات، حيث ترتبط كل وحدة بوحدات أخرى في الطبقات السابقة والتالية. يتم تدريب الشبكة العصبية على مجموعات بيانات الإدخال والإخراج. ويمكن بعد ذلك استخدامه لإنشاء مخرجات جديدة بناءً على المدخلات الجديدة.

معالجة اللغات الطبيعية (NLP): مجال من علوم الكمبيوتر يتعامل مع التفاعل بين أجهزة الكمبيوتر واللغة البشرية. البرمجة اللغوية العصبية (NLP) هي مجال واسع يتضمن مجموعة متنوعة من المهام، بما في ذلك التعرف على الكلام وترجمة اللغة وفهم النص.

أوجه التشابه والإختلاف الرئيسية

القدرات التوليدية

من الناحية الفنية، فإن ChatGPT وBard متشابهان جدًا. كلاهما منتجان ذكاء اصطناعي توليديان يتمتعان بقدرات للأغراض العامة ويتنافسان على نفس السوق. فهما يتشاركان في نفس التكنولوجيا الأساسية، ما يسمى LLMs. يعمل نموذج OpenAI GPT-4 على تشغيل الإصدار الأكثر تقدمًا من ChatGPT، بينما يتم تشغيل نظيره من Google بواسطة نموذج Gemini المتطور.

الإتصال بالانترنت

يتميز Google Bard باتصال بالإنترنت في الوقت الفعلي. يقوم Bard بالبحث في الويب وإنشاء إجابات لمجموعة متنوعة من الاستعلامات بذكاء. تتيح هذه الميزة تقديم معلومات محدثة بكفاءة عالية مع تقليل الأخطاء. وفوق هذا يستشهد Google Bard أحيانًا بمصادر عناوين URL الخاصة به كمراجع لمستخدميه.

الجانب السلبي الأكبر لـ ChatGPT هو أنك لا تستطيع دائمًا الوصول إلى الإنترنت. على الرغم من التحسينات التي تم إدخالها على نموذج GPT-4، فإن معرفة ChatGPT لاتتجاوز سبتمبر 2021.

معالجة اللغة الطبيعية

تعمل Google على توليد استجابات واقعية تشبه إلى حد كبير الكلام البشري. مثل المحادثة البشرية، لكن عند مقارنة إجابات Bard وChatGPT لنفس السؤال، نجد أن قدرات Bard لم تصل بعد إلى المستوى المطلوب، وحسب الإحصائيات فإن محرك ChatGPT الخاص بـ OpenAI يبدو أكثر تطورا في اللغة الطبيعية. ويعود الفضل في ذلك إلى التدريب المكثف في مجال نصوص الويب وإنشاء محتوى الذكاء الاصطناعي استنادًا إلى الأنماط الإحصائية.

التكلفة

حتى الآن، يقدم Google Bard جميع ميزاته مجانًا تمامًا، بينما أصدرت ChatGPT نسخة مجانية ونسخة مدفوعة بميزات أفضل بسعر20 دولارًا شهريًا.

تذكر أن هذه الاختلافات قد تتغير بمرور الوقت نظرًا لقدرة كلا النموذجين على التعلم والتطور بشكل مستمر.

تحليل مقارن بين Google Bard vs ChatGPT

دعونا نحلل أداء Bard vs ChatGPT في سيناريوهات مختلفة:

علم البيانات والترميز

إن جعل علم البيانات في متناول الجميع هو جوهر هذا التنافس، عندما أطلق ChatGPT و Bard المجال التكنولوجي، تساءلنا عما إذا كانت أدوات الجيل التالي هذه يمكن أن تساعدنا في تحقيق هذه المهمة.

تُظهر التحليلات أن ChatGPT، وخاصة إصداره الاحترافي المدعوم بـ GPT-4، يعد حاليًا وبشكل عام أداة أكثر ملاءمة لعلوم البيانات ومهام الترميز من Google Bard. ينطبق هذا على مجموعة واسعة من المجالات، بما في ذلك سيرعمل البرمجة، وتحليل البيانات، والتعلم الآلي، ومهام معالجة اللغة الطبيعية. ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى ميزة ChatGPT Code Interpreter.

القدرات البحثية

يبرز كل من ChatGPT و Google Bard كمساعدين بحثيين رائعين. يمكنهم مساعدتك في العديد من الجوانب، بما في ذلك اقتراح أسئلة البحث وصياغتها، أو إجراء مراجعات أولية للأدبيات، أو إعادة كتابة النصوص لتحسين الوضوح وسهولة الوصول إليها.

ومع ذلك، فإنها لا تزال بعيدة كل البعد عن استبدال عمل الباحثين. على الرغم من قدراتهما المدهشة، لم يتمكن أي من ChatGPT أو Bard من تلبية معايير الجودة للنشر الأكاديمي.

مسألة الموثوقية. غالبًا ما توفر هذه الأدوات معلومات مضللة وغير دقيقة، ويمكن أن تقع في الهلوسة (توليد معلومات غير صحيحة أو مضللة أو لا تستند إلى حقائق من العالم الحقيقي). هذا النوع من السلوك غير مقبول في مهمة مثل البحث الأكاديمي، حيث يتمحور كل شيء حول الدقة والنزاهة.

من المشاكل الشائعة في Bard وChatGPT عدم وجود استشهادات أو مراجع للمصدر. في حين أن Bard يوفر الاستشهادات عندما يقتبس مباشرة بشكل مطول من صفحة ويب، هناك حاجة إلى المزيد في البحث العلمي، حيث يجب الرجوع إلى كل بيان يعتمد على المعرفة السابقة.

لتقديم المنشورات العلمية ذات الصلة، يجب على الباحثين أن يكونوا على دراية بأحدث المنشورات. لكن هذا

غير ممكن مع ChatGPT، على الأقل في نسخته المجانية، فهو غير متصل بالإنترنت، ومعرفته لا تتجاوز سبتمبر 2021.

المساعدة في الكتابة

تم تصميم التكنولوجيا الأساسية لـ ChatGPT وGoogle Bard خصيصًا للتفوق في مهام الكتابة. يمكن تنفيذ كل مهمة كتابية تخطر على بالك بواسطة هذه الأدوات، بدءًا من كتابة المقالات ووصفات الطبخ والنشرات الإخبارية وحتى القصائد والملخصات.

من الصعب الجزم بالأداة التي توفر أفضل الردود، لأن كلاً من ChatGPT وBard يتمتعان بمعايير جودة رائعة.

ومع ذلك، هناك بعض الاختلافات الجديرة بالذكر. حاليًا، يبلغ الحد الأقصى للكلمات في الإصدار المجاني من ChatGPT حوالي 500 كلمة أو 4000 حرف. الإصدار المحترف يأتي مع المزيد من الرموز.

على النقيض من ذلك، Google Bard ليس لديه حد لعدد الكلمات للإجابات. يمكن أن يحدث هذا فرقًا كبيرًا، خاصة إذا كنت تحتاج مثل هذه الأمور.

تجربة المستخدم

بشكل عام، يعد كل من ChatGPT وBard أدوات بسيطة وسهلة الاستخدام وبديهية. فهي تأتي مع واجهة سهلة الاستخدام تعتمد على الدردشة، حيث يتعين عليك فقط كتابة طلبك كما لو كنت تتحدث إلى صديق على WhatsApp. يتضمن كلاهما أيضًا شريطًا جانبيًا يمكنك من خلاله استئناف الدردشات السابقة.

التكامل والمكونات الإضافية

لكي تصبح رائدًا في سوق برامج الدردشة الآلية الجديدة التي تعتمد على LLM، فأنت بحاجة إلى مجموعة كبيرة من المستخدمين. لا يقتصر الأمر على توجيه المستخدمين الذين يستخدمون الأداة لطرح الأسئلة فحسب، بل أيضًا المطورين الذين يمكنهم توصيل تطبيقاتهم أعلى برنامج الدردشة الآلية.

وهذا شيء فهمته OpenAI منذ البداية، ولهذا السبب أطلقت الشركة بسرعة OpenAI GPT API، وهي أداة تمكن المطورين من دمج قوة ChatGPT في تطبيقاتهم أو منتجاتهم أو خدماتهم.

يتخذ Google Bard إستراتيجية مختلفة لتحقيق نفس الهدف. الميزة الأساسية لشركة Google هي مجموعتها التكنولوجية المستخدمة على نطاق واسع. لزيادة مجموعة مستخدمي Bard، تعمل Google بشكل تدريجي على دمج الأداة في تطبيقات Google الأخرى، بما في ذلك Drive وGmail والخرائط وGoogle Lens.

كما أعلنت Google مؤخرًا عن إطلاق مكونات Bard الإضافية التابعة لجهات خارجية، والتي تسمى أيضًا ملحقات Bard، والتي ستسمح بعمليات تكامل جديدة مع خدمات وتطبيقات الجهات الخارجية.

الصور

أحد الاختلافات المهمة بين Bard وChatGPT هو قدرة Bard على تقديم الإجابات بالصور. هذه ميزة رائعة لإثراء النص الذي تم إنشاؤه.

على النقيض من ذلك، قام ChatGPT مؤخرًا بزيادة قدراته على توليد الصور من خلال دمج Dall-E. سيسمح هذا لمستخدمي ChatGPT Plus بوصف الصورة وسيقوم ChatGPT بإنشائها.

الخلاصة: من الأفضل ChatGPT أو Google Bard ؟

لا يزال ChatGPT هو برنامج الدردشة الآلي الأكثر شهرة واستخدامًا على نطاق واسع والذي يعمل بنظام LLM، ومن غير المرجح أن يتغير هذا في المستقبل القريب، خاصة إذا استمرت OpenAI في تحسين المنتج بميزات جديدة. هذا هو الحال مع التكامل المعلن عنه مؤخرًا مع Dall-E، والذي سيساعد ChatGPT على التنافس مع أدوات إنشاء الصور الأخرى، مثل Midjourney.

نظرًا لأن Bard لا يزال قيد التطوير، فمن الصعب تحديد النظام الذي سيكون أكثر دقة في تقديم الحقائق والإجابات على الأسئلة. مع استمرار تكامل الأداة مع منتجات Google الأخرى، يمكن أن يصبح Bard موجودًا في كل مكان بسهولة، وبمجرد أن يعتاد المستخدمون عليه قد يتمكن Bard من التغلب على ChatGPT.

المصدر موقع: datacamp.

يمكنك مشاركة تجربتك مع الأداتين في التعليقات، ومن هو الأفضل برأيك.

أقسام الوصول السريع (مربع البحث)